Etusivu Foorumit Päävalikko Tekniikka Tukivarsien erot

  • Tämä aihe on tyhjä.
Esillä 7 viestiä, 1 - 7 (kaikkiaan 7)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #129043
    LPN

    Haualla en millään löytänyt kattavaa selvitystä erilaisten tukivarsien eroista.

    Eli mitä eroa on wanhuksen/nelkun/tiinan/kutosen/amin/jokunkun muun etutukivarsilla? Lähinnä kiinnostaa sen kolmiotapin sijainti mihin jousivarpa kiinnittyy. Nyt kun näyttäisi siltä, että takapää toimii hyvin, mutta etupäässä varvat kiinnittyvät 1,5 senttiä väärään paikkaan…

    Tukivarsissa ei siis paikkoja putki-iskareille, joten kuvittelin niiden olevan peräisin nelkusta.

    #173389
    LPN

    Kenelläkään ei mitään tietoa tukivarsista?

    #173390

    Moro !!
    Rakennekuvia katsomatta järkeilen, että varpa tulee pystylinjassaan kaiketi sivusuunnassakin kaikissa tukivarsissa ja jousipöntöissä samaan kohtaan. Oletan jousipötön keskikohdan = jousivarvan olevan samalla kohtaa eri versioissa. En vain ymmärtänyt mikä sulla on 1,5 cm pielessä ??
    Lasse

    #173391

    Etutukivarsissa ei koskaan paikkoja putki-iskareille. Tulee erillinen pala kitkan paikalle, johon iskari kiinni. Kitkalle kierteet on M7 tälle kiinnityspalikalle M9.
    Varpatapin paikka on sama kaikissa ? Paitsi isommilla jousilla varustetussa malleissa ? Eli AMI:t, AK:pakut, ACADIANE, näitten tukivarret ovat myös paksumpaa peltiä, eli painavammat.
    Ja liikkeenrajoitin on kunnollien tassu, muissa on vaan levystä taivutettu. (Vai onko kaikissa?)
    Ei ole kauheasti tunnusmerkkejä nois varsissa. Ikinä en ole vertaillut tuon tapin sijaintia.
    Millä tavalla väärässä paikassa ? Jousia ja varpoja on myös liki joka mallille omansa.

    #173392
    LPN

    Varpatapin paikasta oli siis kyse. Nyt alla sellaiset tukivarret, että varpa ei asetu kunnolla suoraan. Jos varvan haluaa suoraan, niin tapin pitäisi olla noin 1,5 cm ylempänä. Nopealla tutkailulla tontilta löytyi tukivarret, jossa tapin kiinnityspiste on maagisen mitan ylempänä ja etummaisetkin varvat siististi suorassa. Lisäksi löytyi useammat tukivarret, joilla varpaa ei suoraan saa. Uskaltaisin väittää, ettei hallussani ole yksiäkään Acan tai Amin tukivarsia.

    Ja pari huonoa kuvaa aiheesta:
    https://www.flickr.com/photos/lpuustinen/sets/72157647408036082/” onclick=”window.open(this.href);return false;

    #173393

    Jostain “isopönttöisestä” taitaa kuitenkin tukivarret peräisin olla..?

    Syy tuolle varpatapin erilinjaiselle sijoitukselle löytyy siitä että isommat pöntöt ovat hieman pieniä ylemmäksi sijoitettu, pönttöjen alapinta kummissakin on rungon alapinnan tasolla, tällöin pöntön keskikohta on luonnollisesti isomman kanssa hieman ylempänä. Yläosa tuleekin sitten kivasti lattiapeltien yläpuolelle, jonka takia lattioissa on pullistukset isojen pönttöjen kanssa…

    Jos et mitään järkevää käyttökohdetta keksi noille tukivarsille, niin saattaisin haluta lunastaa ne itselleni…

    #173394
    LPN

    Pitää yrittää tutkia ja mitata asiaa tarkemmin viikonloppuna. En oikein jaksa vieläkään uskoa, että olisivat isopönttöisestä peräisin.

    Ongalmanahan tässä on se, että tuollaiset vääränlaiset tukivarret on nyt paikoillaan nelkussa…putsattuna, asiallisesti suojattuna ja laakerit uusittuna (pyöränlaakerit ja tukivarren laakerit).

Esillä 7 viestiä, 1 - 7 (kaikkiaan 7)
  • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.