Etusivu Foorumit Päävalikko Yleinen keskustelu Kiltaan liittyminen

  • Tämä aihe on tyhjä.
Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 22)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #129059

    Onko Kiltaan liittyminen tehty tarkoituksella tarpeettoman hankalaksi?

    Eli jos asiasta kiinnostunut ihminen löytää itsensä Killan kotisivuille ja lataa sieltä liittymislomakkeen PDF:nä. Täyttää innolla lomakkeen ja pääsee loppuun…, postita lomake osoitteella kohtaan. Mitään osoitetta ei vaan ole. Eli seuraavaksi pitää etsiä jostain osoite. Eli kotisivulle ja sieltä löytää matroonan osoite. Jos haluaisi lähettää lomakkeen sähköpostilla, pitää osoite kysyä soittamalla tai laittamalla palautelomakkeella viesti.

    Eikös nuo tarvittavat tiedot voisi olla valmiina tuossa PDF:ssä tai ainakin sivulla, josta sen saa ladattua?

    #173440

    Siihen kun pitäisi sääntöjen mukaan pari suosittelijaakin löytää.

    #173441

    Kyllä kyllä Seppo, mutta kai se silti pitää johonkin lähettää? Ei multakaan sitä kotoa haettu, vaikka suosittelijat olivatkin.

    #173442
    Nimetön

    Lisään matroonan yhteystiedot lomakkeeseen ja korjaan yhteystiedot niin että sähköpostiosoite näkyy.

    #173443

    Tähän vielä: Itsekin jäseneenä olleena täytyy sanoa että tälleen nykymaailman perheenisälle kiltaan liittyminen vaikuttaa ylivoimaisen vaikealta. Jäsenyys joskus umpeutui kun asuin ulkomailla, sen jälkeen pariinkin otteeseen olen paperit tilannut kotiin mutta ei vaan ole sitten saanut aikaiseksi niitä täyttää ja lähetellä…arki ja hajamielisyys on tehnyt tehtävänsä. 🙂

    Ymmärrän että varmasti seuraava kommentti ei ole perinteen ja sääntöjen mukainen mutta olisihan se mahtavaa jos voisi liittyä jonkin simppelin nettilomakkeen täyttämällä ja nettipankissa tilisiirron suorittamalla. Tällöin minäkin saisin sen ehkä tehtyä, asia kun ei ihan kauhean usein kuitenkaan mieleen tule…ja sitten jos tulee niin tuppaa herkästi unohtumaan.

    -Erkka

    #173444

    Mitenkähän me huru-ukot saatiin liityttyä. Ei ollut nettipankkeja eikä sähköposteja. Ja pari suosittelijaakin piti löytää. Ja saada runattua puoltolauseet.
    Eikö tuo homma onnistune nykyisinkin, jos halua on.

    #173445

    Ihan samoissa ajatuksissa Erkan kanssa. Tuolla se lomake on piirongissa odottanut operaatiota jo muutaman vuoden. Mutta kun harrastus (työmatkakulkemista lukuunottamatta) on mulla ollut täysin horroksessa niin ei ole saanut aikaiseksi tehdä paperillekaan temppuja. Jos olisi nettilomake ja suosittelutkin voisi sähköisesti suorittaa niin lisää jäseniä ja jäsenmaksurahoja tulisi varmaan muiltakin.

    #173446

    Ei se ennen ollut niin vaikeaa. Silloin haluttiin liittyä kiltaan ja tehtiin vähän hommia, että suosittelijat löytyivät. Anomuskaavake haettiin Korpivaaralta Helsingin alueella. Ei elämä ole vain netissä. Vai onko sittenkin ❓ 😯

    #173447

    Kyllä se onnistuu ei se siitä ole kiinni. Se että asia tehdään helpoksi on hyvää asiakaspalvelua. Ei kaiken tarvitse olla niinkuin kaksikymmentä vuotta sitten. Se että vaalitaan perinteitä ei tarkoita sitä että pitää kangistua vanhoihin kaavoihin.

    #173448

    Tämän aihealueen absurdius on silmiä kirvelevä, jos verrataan miten homma tosiaan ennen meni. Ja sitten taas toisaalta: Killalla on suuri huoli nuorista tulevista harrastajista ja myös siitä, ettei rakentavia kehitysideoita ja innokkaita tekijöitä ole jonoksi asti. Mielestäni aika hyvin esille nostettu idea ja vieläpä ihan potentiaalinen kehityskohde. 💡

    Ei tämäkään uusi toimintatapa sulje pois vanhaa menetelmää, eikö?

    Espoo-Ke-Su
    [B] [color color=blue]Dyane -68, Dyane Super -73, 2cv6 -77, 2cv Super -71, 2cv6 AK XXXL -76 [/color][/B]

    #173449

    Huvittavinta tässä “kiistelyssä” on se että itse nään asiassa käyneen näin.

    1.
    Jäsenanelukaavakkeen alkuperäinen suunittelija / taittaja on ajatellut että tehdään lehtisestä ajaton ja jätetään palautusosoitteen kohdalle paikka mihin kulloinkin tehtävässä oleva Matroona voi liittää omat yhteystietonsa. Mikä on ollut hyvä ja kustannustehokas idea.

    2.
    Sitten tuli netti ja lomake laitettiin nettiin ja yhteystieto unohtui lisätä…

    3.
    Koska törmäsin itse ongelmaan, laitoin asiasta viestiä sopivaksi katsomilleni tahoille, jotta asia saadaan korjattua. Aluksi muistaakseni suullisesti webmasterille. Webmasterilla oli silloin melkoinen hässäkkä uusien sivujen kanssa, joten oli täysin ymmärrettävää että kiireessä moni pieni asia saattaa unohtua.

    4.
    Esitellessäni kaverille anomuslomaketta huomasin saman ongelman, päätin kirjoittaa tänne foorumille, josta alkoi melkoinen “hyökkäys” uudistusta kohtaan, vaikka kyseessä ei ollut edes mikään uudistus vaan pienen virheen korjaus.

    Mutta onneksi…

    Kaikki ei ole onneksi keskittyneet selittämiseen ja vanhojen tapojen muisteluun, vaan webmasteri on jo korjannut lomakkeen puutteen ja kaikki on itseasiassa jo kunnossa. Sen verran on pakko vielä kommentoida, että jos vaikka vuonna 1971 (en tiedä oliko mahdollista) hait anelulomakkeen Korpivaaralta, saatoit sen varmasti myös sinne palauttaa täytettynä. Eikös olekin johdonmukaista että jos nyt haet lomakkeen internetistä, niin samasta paikasta löytyy tieto mihin sen vois myös palauttaa?

    Tai jos sait kaveriltasi vanhan Tekniikan Maailman ja päätit tilata lehden myös itsellesi lehden sivulla olevalla lomakkeella, niin ei ollut tarvetta soittaa kustantajan hallitukselle kysyäksesi mihin tilauskaavakkeen voi palauttaa. Tieto löytyi lomakkeesta ja usein postimaksukin valmiina maksettuna. 😉

    #173450

    Täytynee munkin hieman kommentoida. Ok netti on tätä päivää, mutta hieman minusta pitäisi joitain perinteitäkin säilyttää! Minusta jos ei viitsi sitä pientä vaivaa nähdä mitä nyt Kiltaa liittyminen edellyttää niin tarvitseeko sitten liittyä? 😈 Tuo Mikan ehdotus tuosta osoitteesta siihen lappuun oli hyvä ja asiallinen mutta ei minusta tarvita mitään nettiliittymisiä.
    Kannattaa käydä uudet jäsenet Möötissä, siellä minusta tiivistyy hienolla tavalla tämä killan fiilis ja perinteiden kunnioitus, ehkä sitten ymmärretään tuo pieni vaiva kiltaan liittymiseenkin.

    Mikko

    ps Kaikki joukolla PORIIN ❗

    #173451

    Moro !!
    Lomakkeen saaminen nettiin on hyvä asia. Lomakkeen täyttöön liittyy myös lakiteknisiä asioit, kun kilta rekisteröitynä yhdistyksenä noudattaa omia sääntöjään ja yhdistysrekisterilakia. Allekirjoitus jne. tarvitaan, killalla ei sähköisen allekirjoituksen hallintaan liene resursseja. Elämä netin kanssa on köykästä ja suoraviivaista, mutta ei aina täytä lainlaatijan kansalaisten suojaamiseksi tehtyjä lakeja ja edellytyksiä.
    Kannatan liittymisen tekemistä niin helpoksi kuin mahdollista, kun usein se alkuinnostus usein sisältää myös voimaa ja halua vaikuttaa asioihin, kuten tämäkin kekskusteluketju osoittaa.
    Keep on duckin in a free world !!
    Kaikki maailman sätkäkuskit ajakaa yhteen !!
    😛
    Lasse

    PS: Porissa nähdään !!

    #173452

    Minä liityin tänä keväänä ja en edes osannut etsiä nettilomaketta kun automaattisesti oletin että sellaista ei ole.. Mutta hyvin se onnistui kun laittoi s.postin Matroonalle joka ystävällisesti sekä erittäin ripeästi laittoi kirjekuoressa lomakkeen johon oli paljon kauniimmalla käsialalla kuin omani kirjoitettu palautusosoite valmiiksi 😀 minun mielestäni ei vaikeaa ja sopiva sekoitus nykyaikaa sekä vanhanaikaista”tekniikkaa”..korostan että Minun mielestä ja tiedän olevani vanhanaikainen vaikken järin vanha olekkaan 😀

    #173453

    Ei Kilta varmaankaan tarvitse tarvitse kokonaan nettipohjaista liittymistä, mutta edelleen korostan sitä että netistä pitää löytyä selkeät yksiselitteiset ohjeet kuinka pitää toimia.

    Varsinkin, kun muutamat vanhemmat kiltalaiset (jotkut) vielä sanoi että suosituksia ei tarvita. Itse ne hommasin ja näin asialle hieman vaivaakin. Ajoin Rantasalmelle ja Vaasaan kysyäkseni voinko saada suosituksen 😉 Lisäksi kierrätin anelukaavakkeen postitse Helsingin ja Vaasan kautta saadakseni originaalit allekirjoitukset aneluun.

    Lisäksi olen äärimmäisen iloinen saamistani suosituksista, koska jälkeenpäin olen vasta tajunnut kuin hienoja ja arvostettuja kiltalaisia he ovat!

    Btw. Tuon anojan allekirjoituksen pystyy juridisesti välttämään lisäämällä kaavakkeeseen kahdella lauseella “Jäsenmaksun maksaminen katsotaan sähköisen liittymisen allekirjoitukseksi. Maksamalla saamasi jäsenmaksun sitoudut noudattamaan yhdistyksen sääntöjä.”

    Mutta…

    Kannatan itse nykyistä paperiversio ja suosittelija käytäntöä, koska se lisää Killan yhteishenkeä ja uusien jäsenten yhteishenkeä. Käytäntö ja ohjeet kun on selkeitä, niin kaikki on helppo ja vaivatonta. Olisiko tarpeellista Killan liittymissivuille lisätä kohtaan kaksi, ohje ottaa yhteyttä alueen jaosporvariin suositusten saamiseksi. Tai mennä paikalle jaoksen tapaamiseen suositusten saamiseksi. Eli jotenkin ohjeistaa suositusten saamiseksi. Näin ajatus suosituksista säilyisi. Kun kyselin itse suosituksista, sain muutamalta tiedon ettei niitä välttämättä tarvita.

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 22)
  • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.