- Tämä aihe on tyhjä.
Esillä 4 viestiä, 1 - 4 (kaikkiaan 4)
Esillä 4 viestiä, 1 - 4 (kaikkiaan 4)
- Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Etusivu › Foorumit › Päävalikko › Yleinen keskustelu › Ceeeveekakkonen
Sen verran löytyy kielipoliisia sisimmästä, että aavistuksen riipii tämä varsin yleinen moka liittyen rättäriuutisointiin. Tiedän, että tämä ei ole Jukan moga, vaikka uutisessa mainitaankin nimeltä, vaan kyse on toimittajan viitseliäisyydestä työtään kohtaan nimenomaan taustatietojen osalta.
http://www.iltalehti.fi/autot/2015062619923127_au.shtml” onclick=”window.open(this.href);return false;
Varmasti mitättömän oloinen asia tavalliselle tallaajalle, mutta jo pelkästään artikkelin selkeyden vuoksi ei pitäisi puhua sekä 2cv:stä, että cv2:sta.
Miltä kuullostaisi Toyota Rocola, Opel Meoga, Volkswagen Sapattis, Renault Lioc… 👿
Espoo-Ke-Su
[B] [color color=blue]Dyane -68, Dyane Super -73, 2cv6 -77, 2cv Super -71, 2cv6 AK XXXL -76 [/color][/B]
Melkoista alkuperäisen tiedon muuttelua esiintyy jo otsikossa. Emme todellakaan odota satoja autokuntia, vaan noin sataa.
On siellä sentään pari kertaa 2CV oikeinkin. 🙂
Rättäri - Citroen 2CV
https://www.facebook.com/groups/168107986665515/
Näinhän se on etteivät ns. lehtimiehet aina ole tilanteen tasalla. Tämä on vain tätä. Sitä kirjoitellaan kun on käsketty kirjoittamaan.
Lauantaina olin Kiteen torilla kun paikallinen vanhempi herra kehuskeli “tipparelluani”. 🙄
Joo IL-generaattorin läpi oli vahvasti ajettu tuo juttu.
Tässä asiallisempi: http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2015/06/23/R%C3%A4ttisitikat%20kokoontuvat%20Puumalaan/2015519215742/16?viesti=viesti_moderoinnissa#kommentti” onclick=”window.open(this.href);return false;
Niin ja tervetuloa osallistumaan hässäkkään(ilmineerata tulostaan saa: fin2cv-ät-saunalahti.fi) .
Copyright © 2023 | Suomen 2CV-Kilta ry | Tietosuojaseloste