Etusivu Foorumit Päävalikko Tekniikka 1964 värikartta ja wanhuksen jarruletkut

  • Tämä aihe on tyhjä.
Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 19)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #122605

    Muistaako joku lonkalta mitkä oli ´64 sätkien värivaihtoehdot? Ja onko jollakin eteläsuomi-keskisuomi -akselilla varastossa wanhuksen jarruletkuja? Tieto sekä letkut tulisivat kovasti tarpeeseen.

    Nimimerkillä “loistovuosikerta”

    #135576

    Killalla on myynnissä vanhuksen jarru letkuja niin taakse kuin eteenkin!!

    #135577

    ac 105 bleu ardoise 9/1964-9/1965
    ac 147 cris typhon 9/1963-9/1965
    ac 511 vert embruns 9/1960-9/1964
    ac 514 vert agave 9/1964-9/1966
    ac 605 bleu monte-carlo 9/1962-9/1964
    ac 136(/ac 140) gris rosé 1960-9/1967

    lähde 2cv planet nro 9. v.1999

    #135578

    Kiitokset vastauksista, tuli kuin apteekin hyllyltä. Palaan siihen letkuasiaan vielä.

    #135579

    Onko nuita värikarttoja vanhoihin olemassa kellään konkreettisesti paperilla? Tietsikan monituurista kun nuot värit ovat erisävyisiä joka kotisivuilla.

    Veholla varmaan nauravat ulos kun eksyn sieltä kysymään 😛

    Kiinnostaa lähinnä värit AC 605 bleu montecarlo ja AC 410 rouge pavot. Jos jollain sattuisi olemaan kuvia tai linkkiä tiedossa kyseisen sävyn kulkimeen.

    #135580

    Katso se rgb värikoodi siitä lähdekoodista, se on kaikkialla sama.

    #135581

    @nameone wrote:

    Katso se rgb värikoodi siitä lähdekoodista, se on kaikkialla sama.

    Jos meinaat heksadesimaalikoodattua väriä (esim. valkoinen#FFFFFF) jota käytetään www-sivuilla html:ssä niin se ei todellakaan ole sama kuin jokin tietty rgb-väri 🙂

    #135582

    Joissakin automaalikaupoissa ja automaalaamoissa on värikartat ja maalireseptit, jotka ulottuvat 50-luvulle asti. Jos ei ekassa tärppää, kokeile toista ja kolmatta kunnes löytyy.

    #135583

    @bOhEmE wrote:

    Jos meinaat heksadesimaalikoodattua väriä (esim. valkoinen#FFFFFF) jota käytetään www-sivuilla html:ssä niin se ei todellakaan ole sama kuin jokin tietty rgb-väri 🙂

    Miksi ei, mikä se sitten on? Se on kuitenkin 24-bit esitysmuoto kolmelle värille, jotka ovat rgb.

    #135584

    @nameone wrote:

    Miksi ei, mikä se sitten on? Se on kuitenkin 256-bit esitysmuoto kolmelle värille, jotka ovat rgb.

    Tarkkailepa sitä punaista perittyä 50-luvun lasimaljaa. Takuuvarmasti se on ollut kallis, ja pääpigmenttinä on luultavasti alkuaine kuta (Au). Samoin jos tarkkailet wanhaa valkoista ikkunanpokaa, siinä käytetty valkoisen pigmentti on lyijy (Pb). Myös ne siniset venäläiset kahvikupit on luultavasti koboltin (Cb) sävyttämät.
    Nykyisin joko pigmentin hinta tai myrkyllisyys rajoittaa kyseisten värisävyjen valmistamisen ja käytön. Onneksi on kehitetty korvikkeita, mutta niitä ei voi missääan tapauksessa visualisoida RGB-, HSB-, LAB,-CMYK- tai heksadesimaalimäärittelyllä. Käykääpä välillä ulkoilemassa. Nyt esiintyy luonnossa paljon vihreän sävyjä. 8).

    #135585

    En mä sitä tarkoittanutkaan, webssisivulle värit on usein vedetty hatusta eikä millään virallisella 2cv-to-rgb -generaattorilla. Neuvoin vaan että että millä monitorin eroista pääsee ja saa jotain kongreettista käteen. Suurin ongelma on se että noille esitystavoille ei yleensä löy muunnostaulukkoa, vaikka kummallakin pystytäänkin lähes samat sävyt ilmaisemaankin…
    Eli ei siitä nyt haittaa ole että ymmärtää mistä ne webbisivulla olevat värit tulee.

    #135586

    Juu siis saahan sillä esitettyä RGB-värejä, mutta ongelmana on se että eri selaimet renderöivät noita heksavärejä eri tavalla. Siis jos katselee selaimesta ja sitten kopioi sen värin html:stä niin se ei välttämättä ole aivan sama miltä näytti.. noh, menee pilkunviilaamiseksi. Voihan sitä sitten tarkistella Photoshopissa tms. ja vielä kalibroidulla näytöllä 😀 Eikä kuvatiedostojen käyttäminenkään täysin takaa oikean värin toistumista. Pitäs olla samanlaisia väriviuhkoja vanhoista automaaleista kuin esim. eri Pantone-väreistä 😀

    #135587

    Ette kai te taas saa tästäkin asiasta väännettyä loputonta juupas-eipäs- -keskustelua.

    Eikö lyhyt ja ytimekäs vastaus riittäisi > väri on tämä ja sen lukema on tämä ja paras paikka asia on selvittää tämä ja oli monitori sitä tai tätä niin alkuperäiseen kysymykseen haluan sanoa tätä ja näin on asia ja kunnollinen maalikauppa on kova sana ja ….

    😳

    No taas tuli “sorkittua” – alkuperäiseen asiaan totean, että valitettavasti en osaa auttaa.

    Jimmi Porist'
    044-339238kuusi
    jimmi65(ät)gmail.com

    #135588

    No mutta aiheeseen: Nuo kuusnelosen värit on ihan ruudultakin tarkasteltuna aivan loistavat, eivätkä varmaan luonnossa ainakaan huonommat. Lisäksi luonnonvalo maalaa silmiähivelevän kolmiulotteisen muodon ihan eri tavalla kuin ruudulla muododsteun kaksiulotteisen kuvan.
    Ja noudatin omaa neuvoani ja kävin tänään luonnossa. Vesillä tosin. En nähnyt juurikaan vihreää, mutta sinistä riitti horisontin molemmin puolin. Ja kenties tulevana pakukuskina totesin Tuulen Mahtavan Voiman. Vie laitamyötäisessä hyvin eteenpäin, mutta voi olla yllättävän kelju jos tuulee päin naamaa.
    No niin, värinmäärityskeskustelun voi minun puolesta siirtää uuteen threadiin. 😀

    #135589

    Minun valintani on: ac 605 bleu monte-carlo 9/1962-9/1964.
    Saa nähdä, tuleeko Pakusta tuon värinen! 😆

Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 19)
  • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.