- Tämä aihe on tyhjä.
-
Artikkelit
-
Eläkeläiset oli jus mitä olin oottanut, kiitos heille. Minusta kappale oli jo hulluna humpasta, pitikin sisältää jotain raisua. Tosin minä olisin toivonut vielä jotain rajumpaa. Heidän tyyliinsä olisi kuulunut joku juomapullo näkyvillä, jollei muuten niin taskumatti joka miehellä, missä olisi lukenut vaikka juoma. Sitten ei olisi rikottu mitään esitys lakeja. Kyllä olisitte kuuluneet lähteä matkalle, teistä varmaan olisi tykätty enemmän kuin voittajista. Tosin täytyy myötää että kauneudessa jäätte toiseksi, mutta silti kiitos. P.S.. Minusta pitäisi poistaa se erään kirjottajan h..o lause, se ei kuulu asialliseen tapaan, on kuka mitä tahansa. 8)
Homo sanana on sana muiden joukossa eikä edellä mainitussa tekstissä ollut osoitettu nimellä kenellekkään, mielikuva ja osoite syntyvät jokaisen lukijan omassa mielessä, voihan tuosta tietenkin joku mersun omistajakin vetää herneen ns. nenään.
Olen pahoillani että minulla on löysempi pipo ja väljempi mieli, Eläkeläisten kappale ja “koreografia” oli sen verran hulvatonta menoa että mielestäni arvostelukin sopi olla hiukan räväkämpää.
Hausjärvi / Hy-Ri
Eläkeläiset olis karsinnan voittanut, jos oltais menty niinkuin finaaleissa on tapana
http://euroviisut.yle.fi/suomen-karsinta-2010/2010-01-30/tulokset” onclick=”window.open(this.href);return false;Taisi olla salajuoni koko superfinaali!
Kyllä kisoissa tehtiin väkisin tekemällä voittaja. Ainakin Miniraid Vehulla Eläkeläiset olivat ulkolaisten suosikki. Huuto oli hurjaa Eläkeläisten esiintyessä. Kuunkuiskaajat eivät saaneet mitään noteerausta. Neiti Bjurström saattoi osaltaan vaikuttaa äänestystulokseen, mutta tällä mennään.
Luojan kiitos Eläkeläiset ei voittaneet vaikka meilläkin olivat ehdokkaista parhaat, (etenkin lasten 5- ja 10- vee koreografiat ois pitänyt videoida!): ajatelkaapa sitä TV-maksun vaimikäsenytoli tulevaa korotusta JOS pojat ois valittu Osloon kuten kansan enemmistö alunperin halusi ja olisivat SITTEN hoitaneet taas voiton kotiin ja kisat Suomeen – YLEllä kun on kassa tyhjä jo nyt!!! Jukka ja Henkka ovat siis ihan oikeilla jäljillä YLEn pelistä!
Käyttikö Yle sittenkin kutsuartisti Eläkeläisiä vain “porkkanana” eli pojat toivat kisoihin kaivattua väriä ja paljon äänestäjiä (=rahaa). Kun sitten selvisi erilaisissa gallupeissa, että nuo “juopporetkut” pärjäävätkin ihan oikeasti kisoissa, piti keksiä finaalin finaalia, etteivät vaan pääse Osloon asti.
FINAALI, LA 30.1.
1. Eläkeläiset “Hulluna humpasta”, 20 051 ääntä
2. Kuunkuiskaajat “Työlki ellää”, 18 333 ääntä
3. Nina Lassander “Cider Hill”, 17 312 ääntä
4. Sister Twister “Love at the first sight”, 15 377 ääntä
5. Amadeus “Anastacia”, 12 250 ääntä
6. Heli Kajo “Annankadun kulmassa”, 11 443 ääntä
7. Linn “Fatal moment”, 7 135 ääntä
8. Pentti Hietanen “Il mondo è quì”, 6 671 ääntä
9. Maria Lund “Sydän ymmärtää”, 6 663 ääntä
10. Antti Kleemola “Sun puolella”, 3 907 ääntäSUPERFINAALI, LA 30.1.
1. Kuunkuiskaajat “Työlki ellää”, 48 139 ääntä
2. Nina Lassander “Cider Hill”, 43 282 ääntä
3. Eläkeläiset “Hulluna humpasta”, 23 120 ääntäRättäri - Citroen 2CV
https://www.facebook.com/groups/168107986665515/En tarkalleen tiedä miten tuo finaalifinaali meni, mutta äänestystuloksesta on nähtävissä se, että finaali oli liian pitkä Eläkeläisten äänestäjien kannalta – liekö sammuneita ff:n kohdalla – hehheh.
Itse olin valitettavasti estynyt pääsemästä koko koneen ääreen lauantaina eli jäi äänestämättä.
nimim. “Marco on 👿 söpö”
Jimmi Porist'
044-339238kuusi
jimmi65(ät)gmail.comIhan sietämätöntähän tuo Eläkeläisten musa on 🙄 . Mutta pirruutani äänestin porukkaa sekä finaalissa, että superissa. Oli muuten ensimmäinen kerta euroviisujen katseluhistoriassani.
Sinäällään koko euroviisukarsintatouhussa oli selvä rahastuksen maku. Asian olisi voinut hoitaa yhdellä rupeamalla, nyt karsintoja ja finaaleja oli aivan turhaan.
@Dooris wrote:
piti keksiä finaalin finaalia, etteivät vaan pääse Osloon asti.
@Euroviisut 2009 wrote:
Finaaliäänestys on kaksivaiheinen. Ensimmäisellä äänestyskierroksella kolme eniten puhelin- ja tekstiviestiääniä kerännyttä esitystä etenee niin kutsuttuun superfinaaliin. Superfinaalissa äänestetään karsinnan lopullinen voittaja ja Suomen edustaja Moskovan Euroviisuihin.
@Euroviisut 2008 wrote:
Suomen edustaja tämän vuotisissa Eurovision-laulukilpailuissa on Teräsbetoni kappaleella Missä miehet ratsastaa. Teräsbetoni sai kolmen kappaleen superfinaalissa 38,9 prosenttia äänistä.
ei ollut tämän vuoden hömpötys vaan juotaa ainakin jo vuodesta 2008
-Olli
Eipä ole koskaan aiemmin kiinnostanut euroviisukappaleiden valinta, eikä systeemi ole minulle entuudestaan tuttu.
Rättäri - Citroen 2CV
https://www.facebook.com/groups/168107986665515/@Hanski H2cv wrote:
Homo sanana on sana muiden joukossa eikä edellä mainitussa tekstissä ollut osoitettu nimellä kenellekkään,
Olen samaa mieltä, sitä paitsi mb on ihan julkihomo, ei salaile sitä vaan on “tullut ulos kaapista”, jos siellä koskaan on kököttänytkään. Tässä on kyseessä vähän sama, kuin että mustalaisia ei saa sanoa mustalaisiksi vaan romaneiksi, vaikka ne itse sanovat olevansa mustalaisia. Sensuroimalla homosana tehdään koko asia hävettäväksi ja kielletyksi. Ei sitä tietenkään ole syytä käyttää haukkumasanana.
Ja muuten mulle on ihan sama kuka voittaa, mutta mielestäni tuo kuun-mikä-se-olikaan, on uskomattoman tylsä slaavilaisvirsi, joka ei erotu massasta millään tavalla. Mutta minä olenkin täysin epämusikaalinen 😆Poistettu mikä poistettu,,,
eikä siinä mitään tärkeää asiaa hukkunut.. 😯 😉Mauno Nurkkala.. Raahe - Piehinki - Ylitornio.
Lapinjaos Hupimestari.. 🙂Juu älä Manu sure, kirjotetu mikä kirjotettu ja poistettu mikä poistettu, työni takia tunnen monenlaisia ihmisiä ja kaikki yleensä mukavia. Tommosta kommentaattoria vaan ei ole ennen tullut vastaan, ihmettelen ellei aiheesta kirjoitella muuallakin kuin täällä.
Hausjärvi / Hy-Ri
Kyllä tosiaan meinasi brandylasi puristua mäsäksi kourassa, kun biib kommentaattori
alkoi selittämään omaa näkemystään, eli antoi tarkempia ohjeita biib miten äänestetään jatkossa.
Kyllä biib mutta tämmöinen meininki näköjään siellä.
Mutta Eläkeläisten esitys oli hyvä ja sehän tässä on tärkeintä.@Lemon wrote:
Ei sitä tietenkään ole syytä käyttää haukkumasanana.
Niinpä. Tässä sitä käytettiin nimettyyn henkilöön kohdistuvana haukkumisena. Sen vuoksi viestin poistaminen julkiselta foorumilta oli aiheellista.
Sinänsä MB:n päästäminen lähetykseen esittämään omia mielipiteitään kesken äänestyksen oli kummallista ja tökeröä. Vaikuttaa tosiaan siltä että tunnettu julkkis laitettiin kehiin hillitsemään äänivyöryä.
- Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.