Etusivu Foorumit Päävalikko Yleinen keskustelu Hei haloo, pelastakaa

  • Tämä aihe on tyhjä.
Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #121876

    http://www.overdrive.fi/forum/viewtopic.php?t=41228

    Tunnistaako kukaan hylätyn sätkän? Vai onko edes hylätty?
    Kokemuksesta tiedän, että kun kaupunki siirrättää noita hylkyjä, hinausliike ei käsittele autoa silkkihansikkain, vaan pikemminkin melko kovakouraisesti.

    jos minulla olisi edes teoreettinen mahdollisuus sijoitta yksi kuljin lisää, tekisin sen.

    miki

    #131964

    Linkki surullisen kulkimen kuvaan:

    http://groups.msn.com/sitruunapatonki/mikinkuvia.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=5221

    En saanut omistajaa kiinni, joten en tiedä mikä on kulkimen kohtalo. Kauaa se ei kuitenkaan enää kadulla seiso, sillä parkkitunnus oli mennyt vanhaksi, ja silloin ei ensimmäisen sakkolapun jälkeen tunneta armoa.

    Takatukivarsi on hapettunut siinä määrin, että on pettänyt jarrukilven kiinnitiyskohdasta. Auto on rekisterissä, tosin seisonnassa, lisäksi verojen takia (n. 3 kk.) ajokiellossa.

    Että sellainen tapaus. Tunteeko kukaan omistajaa?

    #131965

    Olipas surullisen näköinen takatassu nyrjähtäneenä 😕

    #131966

    Eikös katsastusmieheltä saa osoitetiedot muutamaa euroa vastaan? Kyllä tuosta saisi kulkimen poiskantohintaan……

    Toinen lappu sakkolapun viereen: Vien kulkimen pois ennen hinausautoa, ottakaa yhteyttä:… 🙄

    Espoo-Ke-Su
    [B] [color color=blue]Dyane -68, Dyane Super -73, 2cv6 -77, 2cv Super -71, 2cv6 AK XXXL -76 [/color][/B]

    #131967

    On niitä kulkimia huonommistakin ruettu laittaan, mutta niihin on ollut omat syynsä. Koska jotkut suomi pakut on niin raatoja mut paku kuume on kova niin mikä siinä auttaa???

    #131968
    HM

    …onko mitään uutta tuon sätkän kohtalosta?

    Hittolainen, sehän on siistimmän näköinen kuin minun oma, vaikka pimeässä! Ja paljon siistimmän näköinen kuin meidän JP:n kuljin (=

    (ok. JP:n kuljin on tosin teknisesti ehkä ehjempi, ainakin se on liikenteessä)

    Mika.

    #131969

    Eipä ole tietoa. Voin ajaa aamulla töihin kallion kautta, raportoin onnko vielä tallessa. Jos ei, kuljin on tattarisuolla kaupungin varikolla. Sieltähän sen saa huutaa itselleen oliko se nyt puolen vuoden jälkeen.
    Kunnosta ei kyllä hinausliikkeen jäljiltä ole takeita, sillä kun tukivarsi on poikki ja renkaat tyhjänä, liikuttelu ilman vaurioita on kyllä lähes mahdotonta.
    Auton ei olluta varsinainen helmi, keula hiukan ruttuun pakitettu ja pintaruostetta siellä täällä, mutta rekisterissä ja katsastus ainoasttan hieman myöhässä. Verorästejä aiemmin mainittu määrä + n. 1kk. Muuten about kaikki osat tallella.
    Omistajan nimi ja osoite on minulla töissä, yritin tavoittaa puhelimitse turhaan.
    Palaan asiaan kun pääsen työmaalle.

    -miki

    #131970

    Ihme ja kumma. Ehkä hinausliike on ymmärtänyt olla kajoamatta ajoneuvoon, koska oli vielä kadulla.
    TMT-368, omistaja Jari Valtonen, Viipurinkatu 1B62 Helsinki 51. Ei kotipuhelinta.
    Ohessa pari tuoretta kuvaa
    http://groups.msn.com/sitruunapatonki/mikinkuvia.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=5311
    http://groups.msn.com/sitruunapatonki/mikinkuvia.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=5312

    Korjatkaa talteen.

    -miki

    #131971

    taitaa muuten olla runko nitkahtanut.

    *****kuumasinkitty runko on rättärin pelastus, AAMEN*****

    #131972

    Kesällä kun soittelin kyseiselle tyypille, niin oli vielä kunnostamassa eikä luopumassa kyseisestä pelistä. (Koneella pari kuvaa kyseisetä autosta viime kesältä kun se oli vielä ajokunnossa.)

Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
  • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.