- Tämä aihe on tyhjä.
-
Artikkelit
-
Nyt on vähän mahoton tilanne.
En saa millään jousipönttöjä + kumipalikoita+ muttereita mahtumaan paikalleen rungossa olevaan tilaan.
Rungossa on n. 523mm väli, johon tuo paketti pitäisi saada mahtumaan. Jousipöntön päätyjen väli on 447mm (siis päätyseinien, ei putken. Putki on n. 468mm pitkä). Kumimurikat on 36mm paksuja (sis. metalliosan) ja mutterit Franzosen järeitä 5mm versioita.
Kokonaisuus on siis 529mm pitkä, kun tilaa olisi 523mm.
Pakko mahtua kun on vihitty, mutta ei viitsisi väkisten.
Manuskojen mukaan tuossa pitäisi vielä jäädä vähän vapaata liikettäkin, mitä ei nyt kyllä irtoa. Mikä tuossa on väärä palikka paikalleen?
Kyseessä olisi nelkku, runko on sinkitty tarvikerunko, jousipöntöt Torniolaista tuotetta ja kumipalikat + mutterit Franzoselta.
En tiedä johtuuko se juuri noista muttereista. Omat ovat noin puolta ohuemmat. Mutta eikö ne pienellä kampeamisella mene, tuskin siitä mitään pahoja jälkiä tulee.
Minä vaihdoin kesällä uudet vaimennus kumit aluperäisten ruopeutuneiden tilalle.. uudet sen verran jäykät,, että tosissaan sai kammeta että pöntöt
sopivat muttereiden kera rungon väliin.. Apuna käytin asennus kankea ynnä muuta voima keinoa…Mauno Nurkkala.. Raahe - Piehinki - Ylitornio.
Lapinjaos Hupimestari.. 🙂Minkälaisella rautakangella/sorkkaraudalla tuota saa kammettua kasaan? Tuossa on varmaan joku tekniikka, jota en nyt hahmota. Ja meinasin korvata joka toisen mutterin alkuperäisillä puolta ohuemmillla – mutta silti ahistaa siihen malliin, ettei näytä helpolla menevän. Haittaako, jos tuota manuskojen toivomaa parin millin vapaata liikettä ei tuohon jää? Mites tummapäähineinen mieshenkilö, jäikö sinulla tuohon mitään marginaalia vai oliko se paikallaankin puristuksissa? Antaahan se kumi aikanaan periksi, mutta…
Oletko verrannut alkuperäiseen runkoon, että onko uudessa rungossa tai jousipöntöissä mittavirhe tuossa kohdassa.
Ovatko pöntöt olleet onnistuneesti paikallaan toisessa nelkun rungossa?
@amikutoseeni wrote:
Oletko verrannut alkuperäiseen runkoon, että onko uudessa rungossa tai jousipöntöissä mittavirhe tuossa kohdassa.
Ovatko pöntöt olleet onnistuneesti paikallaan toisessa nelkun rungossa?
Alkuperäisessä rungossa on vielä alkuperäiset pöntöt kiinni. En meinannut raksia noita irti ennenkuin uusi runko ripustuksineen on valmis. Pysyy kori rullaavana.
Yritin tuota vähän vilkuilla, mutta mittaaminen pöntöt paikallaan ei oikein toimi. Ajattelin, josko joku omistaisi niin voimallisen manuaalin, että noita mittoja olisi siellä tarjolla – tai että joku noista osista olisi niin selkeästi väärän mittainen, että sen huomaisi heti joku noita enemmän pyöritellyt.
Mutterit on tosiaan 2x alkuperäisiin verrattuna, mutta kun tuohon pitäisi jäädä vielä väljääkin niin tuo yhden mutterin paksuus ei vielä paljoa lohduta. Ajattelin kuitenkin laittaa yhden vanhan ja yhden uuden mutterin paikoilleen – noita vanhoja ei ole koko settiä minulla ylimääräisenä. Tai on, mutta osa niistä on rälläkällä irroiteltu enkä meinannut niitä käyttää.
Rungossa pitäisi olla pöntölle tilaa 530mm ja pöntön pituus 445mm. Eli näyttäisi, että rungossa olevat korvakkeet ovat liian lähellä toisiaan.
@Masa wrote:
Rungossa pitäisi olla pöntölle tilaa 530mm ja pöntön pituus 445mm. Eli näyttäisi, että rungossa olevat korvakkeet ovat liian lähellä toisiaan.
Niinpä tietysti. Tuota minä pelkäsin ja epäilinkin.
Veikkaan, että tuo puuttuva vajaa sentti ei kaada maata, eli saa ottaa sen pois joko toisesta tai molemmista korvakkeista?
Perusteena tieteellinen “Ei sillä ammuta, tai jos ammutaan niin ei osuta”.@heirepo wrote:
Kyseessä olisi nelkku, runko on sinkitty tarvikerunko.
Ei nyt ongelmaa ratkaise, mutta ihan uteliaisuudesta kyselen, että minkä firman runko kyseessä?
Espoo-Ke-Su
[B] [color color=blue]Dyane -68, Dyane Super -73, 2cv6 -77, 2cv Super -71, 2cv6 AK XXXL -76 [/color][/B]@Akaile wrote:
@heirepo wrote:
Kyseessä olisi nelkku, runko on sinkitty tarvikerunko.
Ei nyt ongelmaa ratkaise, mutta ihan uteliaisuudesta kyselen, että minkä firman runko kyseessä?
Paha sanoa. On jo minullakin ollut viitisen vuotta varastossa, valmistajasta ei mitään tietoa. Luulisin ostetun aikanaan Franzoselta, mutta en tiedä. Tornion kautta tuon olen hommannut.
Nuo jousipöntön korvakkeet on muutenkin huonot tuossa, sain hoonata ihan urakalla sitä korvakkeen sisäpuolta että sain sen kierreputken mahtumaan paikalleen. Siellä oli hitsisaumaa tiellä ja ylimääräistä sinkkiä.
Niillä uusilla päätykumeilla menee tunkemalla ja kampeamalla normaaliin rungon väliin,,
mutta jos väli kapeampi niin varmaan mahdoton paikka..
Eipä muuta konstia taida olla kun rälläköidä holkkeja lyhemmäksi rungossa?? 😯Mauno Nurkkala.. Raahe - Piehinki - Ylitornio.
Lapinjaos Hupimestari.. 🙂Tossa yön yli nukkuttua ja juuri herättyä oli ajatus kirkkaana mielessäni eli mistä noin väärä mitta on voitu ottaa!!!?? Rungoissa on korvakkeiden etäisyys ollut aina sama, mutta ainakin viis-seiskoissa oli jousipönttöjen etupäässä KAKSI kumityynyä! Jospa valmistajan kätösissä on ollut juuri tuollaiset pöntöt?
Eihän tämä nyt sitä helpota, että joudut korvakkeista rälläköimääm pois pätkät, mutta tämmöistä sitä tulee pohdittua! Olen joskus ottanut kumityynyistäkin n 10mm pois, taisi tulla liian pitkät pöntöt!? Samoin niitä alkuperäisiä kapeita muttereita kannattaa käyttää!Sattui tuo varaosakirja majailemaan tuossa tietokoneen vieressä.. .
Kertoo pöntön pituudeksi 445mm maaliskuuhun -63 asti. Siitä eespäin 463mm.
Vastaavasti kannakeholkit, jotka siis muttereilla kiinitetään. Edessä 191mm ja takana 173mm pitkä – maaliskuuhun -63. Senjälkeen 173mm molemmat, jos oikein tulkitsin.Korvien väli rungossa on käsittääkseni kaikissa henkilömalleissa sama ?
Jousien ja varpojen mitat vaihtelee malleittain ja vuosienkin kuluessa.
Isot pakut, amit yms. omaavat isot pöntöt ja väli rungossa on 80mm(?) pitempi.
Tämmöstä.No niin. Tänään vasta sai tuon toisen pöntön paikalleen, toinen on jo ollut jonnin aikaa.
Ikävä homma tuo korvakkeiden lyhennys. Koskaan ei malttanut ottaa tarpeeksi, ja sen pään suoraan saaminen oli tooosi vaikeaa – aina valehteli silmä vaikka millä mitalla.
Vasta tätä toista pönttöä laittaessa oppi, miten sen saa nätisti suoraan – ottaa sen kierreputken ja laittaa siihen mutterin. Kokeilee sillä sitten suoruutta ENNEN kuin laittaa koko rompekasaa paikalleen. Kyllä, näin tyhmä sitä ihminen on – itsestäänselvää temppua ei oppinut kuin tuntien yrittämisellä. Kun oli koko pönttö + kumimurikka + mutteri -väkerrelmä paikalleen ängetty niin sitten vasta huomasi tuon vinouden kun yritti saada sitä sisempää mutteria kierteilleen. Kun oli vielä naftisti ottanut noista korvakkeista pois, niin oli tosi tiukka sovite muutenkin ja se mutteri ei sitten millään lähtenyt kierteille. Ennenkuin vahingossa kampesi sitä “vinoon” eli suoraan, jolloin se lähtikin nätisti pyörimään.Kerpele.
Mutta muille onnettomille sekundarungon omistajille tiedoksi: sen välin pitää olla millitolkulla isompi kuin tuo minimimitta, jotta asennus on tehtävissä voimasanoitta. Ja kannattaa kokeilla sillä kierreputkella ja mutterilla sen korvakkeen sisäreunan suoruus.
Terveisiä (kaverin) tallista lähettääpi tyhmä. Kohta jatkuu kauniin sunnuntain vietto ulkoilmassa, vuorossa taitaapi olla peltitöitä seuraavana. Tai sitten iskee ahneus ja tulee laitettua tuo runko + ripustuspaketti pyörilleen asti. Ans’ kattoo…
- Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.