Etusivu Foorumit Päävalikko Palaute ja ehdotukset Nettisivujen ja keskustelupalstan uudistus

Esillä 15 viestiä, 256 - 270 (kaikkiaan 630)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #222043

    Ja miten sitten ajankäyttöä laskevat laskurit suhtautuu siihen että itselläni on käytännössä aamusta iltaan kone käynnissä, ja Killan sivu yhdellä välilehdellä aina avattuna.

    Jos sivu on toisella välilehdellä tai alla olevassa ikkunassa, tai vaikka päällimmäisessä mutta hiiri ei liiku, eikä näppäimistöll kirjoiteta Google Analytics pudottaa sinur reaaliaikaisesta seurannasta pois 5 minuutin jaksolla. Perinteisessä versiossa katoat kävijöistä viimeistään kun 30min aikajana on täyttynyt. Sama Google Analytics oli käytössä myös vanhalla pohjalla. Joten WEB-jalanjälkesi ei muuta tilastoa.

    #222121

    En nyt oo varma, että tännekkö ehdotuksia saa laittaa… Otsikkotekstien fontinväri voisi olla musta ja taustaväri sivuilla muu kuin valkoinen. Itse tykkäisin, että ilmoituksissa näkyisi päivämäärä, eikä montako tuntia/viikkoa sitten kirjoitettu. Mobiililaitteella- ainakin mulla sivujen lukeminen ärsyttävää. Avatar vie ison osan näytöstä ja itse teksti näkyy pahimmillaan yksi sana rivillä -> kapea ja piiitkä rimpsu luettavaksi. Toki puhelimen voisi kääntää poikittain, mutta en tykkää tehdä niin. Toisinaan sanoista jää näkymättä viimeiset kirjaimet.Sivun zoomauskaan ei miun kännyllä auta (nokia), ei anna zoomata tekstilaatikkoa koko ruudun kokoiseksi. Lisäksi ainakin miulla sivut latautuvat hitaasti.

    #222122

    Otsikkotekstien fontinväri voisi olla musta ja taustaväri sivuilla muu kuin valkoinen. Itse tykkäisin, että ilmoituksissa näkyisi päivämäärä, eikä montako tuntia/viikkoa sitten kirjoitettu. Mobiililaitteella- ainakin mulla sivujen lukeminen ärsyttävää. Avatar vie ison osan näytöstä ja itse teksti näkyy pahimmillaan yksi sana rivillä -> kapea ja piiitkä rimpsu luettavaksi.

    Otsikko muutettu mustaksi. Tuo avatar mobiilinäkymässä on jo tuolla työlistalla.

    #222123

    Kuulin tänään sivukorvalla, eli puhelimessa, minkälaista toimintaa on ollut Killan FB-sivulla hiljattain ja sen myötä tulin vilkaisemaan myös tuon Jasun viimeisimmän kirjoituksen. (Kirj. huom.: Soittaja ei ollut Jasu) Ei voi kun ihmetellä siihen kirjoitettua vastinetta. Mikä on se motivaattori tähän toimintaan? Häädetään vanhat aktiivit ja ihmetellään kuinka foorumille ja yleiselle Kilta-elolle tulee käymään sen myötä? Ottakaahan ukot se vanhan foorumin Top-10 kirjoittajat auki ja mietitte monenko heistä kanssa teette tiivistä yhteistyötä tämän uuden foorumin rakentamisessa? Ei pelkästään nämä parannusehdotukset täällä, vaan ihan aito neuvottelu- ja yhteistyö. Pelkällä hiljaisella sanelulla, eli taustapäätöksillä muuta kollegiumia kuulematta tulee olemaan lyhyt historia tässä formaatissa. Valitettavasti internetissäkin pätee kysynnän ja tarjonnan laki.

    Espoo-Ke-Su
    [B] [color color=blue]Dyane -68, Dyane Super -73, 2cv6 -77, 2cv Super -71, 2cv6 AK XXXL -76 [/color][/B]

    #222127

    Raati yksin kait on vastuussa tästä muutos hommasta kaikkineen,, Mika on vain Raadin siunaaman muutoksen toteuttaja Nyytistoimituksen ohessa..
    Minullakaan ei ole tarkempaa tietoa mistään kyseisistä sivujen muutos/yhdistämis päätöksistä,, syyskokouskin piti jättää väliin kun oli Möötistä kiire lähteä pohjoiseen kun oli kiireellinen tapaaminen kotimatkalla iltapäivällä..
    Ilmeisesti ainoa ratkaisu olisi lähestyä Raatia tässä asiassa kirjallisesti jolloin se olisi sääntöjen mukaan käsiteltävä seuraavassa kokouksessa..
    On sitten toinen juttu mitä se asioihin vaikuttaisi kun saattaa olla että entiset päätökset jäisivät silti voimaan..
    Pahin moka tässä asiassa on mielestäni ilmeisestikkin tapahtunut siinä että uusi formaatti otettiin käyttöön ennen kun sivut ovat valmiit kaikilta toiminnoilta mitkä siellä on suunniteltu toimiviksi sujuvasti ja oikein..
    Ihmetellään tässä nyt sitten vaan ja odotellaan jotain valmista.. Asioillahan on aina tapana järjestyä kuulema,, sanova jotka tietävät.. 🙂

    Mauno Nurkkala.. Raahe - Piehinki - Ylitornio.
    Lapinjaos Hupimestari.. 🙂

    #222139

    2CV.

    Jimmi Porist'
    044-339238kuusi
    jimmi65(ät)gmail.com

    #222176

    Mutta kun osion avaa on kuitenkin kaikki otsikot nähtävissä kerralla (ainakin koti PC:llä ja isolla näytöllä) josta on helposti löydettävissä tietoa jos se siellä yleensääkkään on olemassa,, vaikkakin joutuu hiukan silmittelemään aiheita hetken..

    Ehdin tänään hieman säätämään tuota uuden Wikin kategorioita helpommin luettavaan muotoon.

    Wiki artikkelit


    Kehittely jatkuu taas myöhemmin.

    #222178

    Joo, nythän tuossa on jo järjertystä ja selkeyttä havaittavissa.. 🙂
    Kunhan saat tuon joskus valmiiksi, olisi ehkä hyvä saada sinne kuitenkin oikeudet muokkaukseen kuten epäkelpojen sivujen poistoon, vanhojen päivitykseen ja täydennykseen ja uuden sisällön luontiin..
    Vielä kun saisi kaivettua ne vanhat linkit toimiviksi.. 🙂

    Mauno Nurkkala.. Raahe - Piehinki - Ylitornio.
    Lapinjaos Hupimestari.. 🙂

    #222187

    …tulin vilkaisemaan myös tuon Jasun viimeisimmän kirjoituksen. (Kirj. huom.: Soittaja ei ollut Jasu) Ei voi kun ihmetellä siihen kirjoitettua vastinetta. Mikä on se motivaattori tähän toimintaan?

    Vastine ilmeisesti poistunut tahi muokattu jälkiä jättämättä? Harmi, että jäi näkemättä ja editointi on myös mahdollista piilottaa.

    Yksipuolaisen ratin takaa,

    Visa-mies

    [url url=http://visamies.wordpress.com]visamies.wordpress.com[/url]
    [url url=http://instagram.com/visamies]instagram.com/visamies[/url]
    [url url=http://facebook.com/visamies]facebook.com/visamies[/url]
    [url url=http://youtube.com/visamies]youtube.com/visamies[/url]
    [url url=http://twitter.com/visamies]twitter.com/visamies[/url]
    [url url=http://visamies.galleria.fi]visamies.galleria.fi[/url]
    [url url=http://sitruunapatonki.fi]sitruunapatonki.fi[/url]

    #222188

    ^Mitä tarkoitat, kenen vastine?

    #222189

    ^Samaa minäkin kyselen. Ilmeisesti on ollut jokin vastine, sen käsityksen ainakin Akailen kirjoituksesta saan. Nyt näen vain Mikan vastineen, joka vastaa hyvin kapealta osalta Jasun kirjoitukseen.

    Yksipuolaisen ratin takaa,

    Visa-mies

    [url url=http://visamies.wordpress.com]visamies.wordpress.com[/url]
    [url url=http://instagram.com/visamies]instagram.com/visamies[/url]
    [url url=http://facebook.com/visamies]facebook.com/visamies[/url]
    [url url=http://youtube.com/visamies]youtube.com/visamies[/url]
    [url url=http://twitter.com/visamies]twitter.com/visamies[/url]
    [url url=http://visamies.galleria.fi]visamies.galleria.fi[/url]
    [url url=http://sitruunapatonki.fi]sitruunapatonki.fi[/url]

    #222190

    ^Samaa minäkin kyselen. Ilmeisesti on ollut jokin vastine, sen käsityksen ainakin Akailen kirjoituksesta saan. Nyt näen vain Mikan vastineen, joka vastaa hyvin kapealta osalta Jasun kirjoitukseen.

    Ylläpidon toimesta ei ainakaan ole poistettu, eikä editoitu ensimmäistäkään viestiä. Voitko Visa-mies kertoa kenen viestiä tarkoitat. Itse olen ymmärtänyt että ko. vihjaus koskee minun ja Manun välistä Messenger viestitystä, eikä ole koskaan täällä ollutkaan.
    Asia koski Manun ylläpitämän Wikin tietoja mitä Manu tivasi monta kertaa, koska häneltä oli jäänyt Wikin muutoksia koskevat viestit näkemättä. Nyt Manu tietää miten mennään ja tulee myös saamaan kuten kaikki muutkin 2 aktiivista Wikin käyttäjää opastuksen artikkelien editointiin ja kirjoittamiseen.
    Kirjoitettu asia on faktaa, huhut eri asia. Jos kommentti koskee muuta niin sitten olen täysin tietämätön asiasta.

    #222191

    Selvä homma, ehkä tulkitsin Akailen viestin hassusti ja hän korjaa ajatusvirheeni, mikäli huomaa tämän.

    Yksipuolaisen ratin takaa,

    Visa-mies

    [url url=http://visamies.wordpress.com]visamies.wordpress.com[/url]
    [url url=http://instagram.com/visamies]instagram.com/visamies[/url]
    [url url=http://facebook.com/visamies]facebook.com/visamies[/url]
    [url url=http://youtube.com/visamies]youtube.com/visamies[/url]
    [url url=http://twitter.com/visamies]twitter.com/visamies[/url]
    [url url=http://visamies.galleria.fi]visamies.galleria.fi[/url]
    [url url=http://sitruunapatonki.fi]sitruunapatonki.fi[/url]

    #222200

    Millä tää onnistuu? En saa iframella enkä tageilla onnistumaan.

    <iframe width=”1333″ height=”1000″ src=”https://www.youtube.com/embed/HPy0vPye2EY?feature=oembed&wmode=opaque&#8221; frameborder=”0″ allowfullscreen=””></iframe>

    Yksipuolaisen ratin takaa,

    Visa-mies

    [url url=http://visamies.wordpress.com]visamies.wordpress.com[/url]
    [url url=http://instagram.com/visamies]instagram.com/visamies[/url]
    [url url=http://facebook.com/visamies]facebook.com/visamies[/url]
    [url url=http://youtube.com/visamies]youtube.com/visamies[/url]
    [url url=http://twitter.com/visamies]twitter.com/visamies[/url]
    [url url=http://visamies.galleria.fi]visamies.galleria.fi[/url]
    [url url=http://sitruunapatonki.fi]sitruunapatonki.fi[/url]

    #222201

    Hiljaista näyttää palstalla olevan…

    Uudistuksen jälkeen, taitaa olla alle viisi uutta keskustelunaloitusta, poislukien tätä päivitystä koskevat päivittelyt. Näin hiljaista en muista ihan heti olleen, ennen uudistusta, mutta selkeä trendi on kyllä hiljentyminen ollut. Kuten melkein kaikilla muillakin harrastefoorumeilla. Olisiko alkuinnostus foorumeilla pyörimiseen laantunut, kuten myös harrastusvermeiden ropaaminen..?

    Siellä facebookin puolelta sitten silmään pahasti otti seuraava..:

    Vanhalla foorumilla varovaisesti arvioiden 80% jutuista tuli 5:ltä käyttäjältä

    Piti sitten käydä vanhalla foorumilla tarkistamassa tilanne, eikä tilasto ole ollenkaan tuollainen. Palstalla on 54114 viestiä joista “tonnikerho” eli kymmenen ekaa joilla on kaikilla yli tuhat viestiä, hauskasti tuohon on rajautunut, mutta tällä porukalla on viestien osuus kokonaista 42%. Jota pidän hyvänä, sillä se on merkki ettei nämä kymmenen pelkästään keskenään keskustele… Alla kymmenen kärki, nimimerkit jätän pois, mutta viestien määrät ja prosenttiosuudet laitan..:

    %-osuus, viestien määrä
    9,42%……….5100
    6,18%……….3345
    5,89%……….3188
    4,82%……….2610
    3,18%……….1724
    3,12%……….1692
    3,00%……….1625
    2,71%……….1467
    2,56%……….1384
    1,99%……….1075

    Se mikä tuosta myös pisti silmään, niin seitsemän eniten palstalle kirjoittaneita on kirjoittanut eniten omista viesteistään Tekniikka -osastolle. Tästä saa myös päätellä monenlaista, jos niin haluaa. Tai toisinpäin, halutaanko ettei teknistä jutustelua enää synny..? Tarve tekniselle tietämykselle Sätkällä ajamisen vähentyessä toisaalta vähenee, toisaalta kyllä lisääntyykin. Seisoessa tulee jänniäkin vikoja, kulumisen ollessa vähäisempää, toisekseen kokemusperäinen tieto vähenee kun ne kokemuksetkin sitten vähenee. Eikä sitäkään voine unohtaa että entistä harvempi korjaamo näille edes haluaa vaikka osaisikin mitään tehdä, se osaaminenkin vähenee korjattavan kaluston uudistuessa nykyaikaiseen “tietokoneella arvaamiseen” mekaanisten osien vikatulkintojen sijaan…

    ************************************************************************************************

    Sitten tästä sivuston rakentamisesta ja ylläpidosta. Mikäli oikein tulkitsin, niin vanhalle alustalle ei olisi enää osaajia löytynyt, siis päivittämiseen ja ylläpitoon. Mihin se aiempi osaaminen sitten on kadonnut, joilla aiemmin saatiin sivusto kasassa pysymään, ilman isompia ongelmia? Ja miksei sitten nyt kuvattuja tietoturvaongelmia ole muilla palstoilla jotka edelleen pitäytyvät PHPBB -systeemeissä..?

    No, omalta kohdaltani voin sanoa ettei päivittämisestä ole kuin hämärä mielikuva. Ylläpidollisista toimista taasen jonkinlaista kokemusta on, siis aiempaa vastaavan sivuston kohdalta. Sen pitäisi onnistua kyllä itseäni vähäisemmilläkin taidoilla, eikä siihen ylläpitoon (onneksi täällä varsinkaan) ole mitenkään mahdotonta työmäärä tarvittu. Tähän ylläpitojuttuun tuli joskus tarjouduttua vapaaehtoiseksi, silloisen vastakaiun ollessa vastaavaa kuin nyt olemme saaneet lukea vanhaan palaamisen suhteen. Ei, vaikka silloin palsta oli todella paljon aktiivisempi, ja välillä ylläpidollisille toimille olisi ollut tarvettakin, nyt näillä käyttömäärillä taitaisi riittää että kerran viikkoon käy kurkistamassa onko mitään häiriöitä tms sattunut…

    Jotain tässä nyt käytössä olevassa alustassa on pielessä, kun oikeasti sivut latautuu merkittävän hitaasti. Sillä ei ole merkitystä oliko vaihtelevan 2G/3G -mokkulan perässä, vai näin kotona satamegaisen kuituyhteyden kanssa. Aivan yhtä hitaasti latautuu, ihan riippumatta vuorokaudenajasta. Vanha kun on kuitenkin vielä toimiva, niin siellä sivut avautuu iloisen nopeasti edelleen. Onko sitten eri palveluntarjoajan perässä vai ei, sitä en taas tiedä, mutta jos samassa paikassa ovat niin silloin syy on aika selkeä..

    Myös toinen juttu, mikä todella pahasti häiritsee, jos vaikka lähtee etsimään Tekniikka- tai Projektikertomuspuolelta jotain tiettyä, mutta tietämättä “sopivaa” hakusanaa. Esimerkkinä, tekniikkapalsta saatiin ennen mahtumaan alle 40 sivuun, joka nyt vie sen satakunta enemmän. Lisäksi kun aina sivua vaihtaessa saa odottaa reilusti, niin se vähentää todella paljon halukkuutta etsiä oikein mitään. Toisia kun kiinnostaa myös muutkin kuin just pinnalla olevat keskustelut, varsinkin tekniikkapalstaa pystyi käyttämään hyvänä tietopankkina omankin projektin kanssa, kaikkea ei tarvinnut erikseen tallentaa johonkin omaan arkistoon…

    Ja edelleen pitää mainita, että tekijöille tsemppiä ja jaksamista, aivan varmasti sataa p*skaa niskaan tällaisessa projektissa, eivätkä tällaiset isot muutokset varmastikaan mitään helppoja saati nopeita läpivietäviä vain vapaa-ajalla toimien ole. Mutta, jos tuli haukattua liian iso pala kerralla, tai valittua epäkelpo sovellus tähän käyttöön, niin sekin on asiantuntemusta ja ammattitaitoa että voi myöntää tehneensä virheen. Myönnän sen olevan vaikeaa, eikä sitä mielellään tee, mutta joskus jääräpäisyys on pahasta

    Ystävällisesti, Jasu

Esillä 15 viestiä, 256 - 270 (kaikkiaan 630)
  • Aiheeseen ‘Nettisivujen ja keskustelupalstan uudistus’ ei voi kirjoittaa uusia vastauksia.