Etusivu › Foorumit › Päävalikko › Yleinen keskustelu › Rättäri TV1:ssä 27.10.2005 klo 19.15
- Tämä aihe on tyhjä.
-
JulkaisijaArtikkelit
-
26.10.2005, 07:08 #122285
Kuningaskuluttajassa käsitellään 27.10.2005 klo 19.15 alkaen auton ruostesuojausta pellavaöljyllä. Kannattaa katsoa, jutussa saattaa vilahtaa rättärikin. 😉
Uusinta esitetään 31.10. klo 16.30.
Yksipuolaisen ratin takaa,
Visa-mies
[url url=http://visamies.wordpress.com]visamies.wordpress.com[/url]
[url url=http://instagram.com/visamies]instagram.com/visamies[/url]
[url url=http://facebook.com/visamies]facebook.com/visamies[/url]
[url url=http://youtube.com/visamies]youtube.com/visamies[/url]
[url url=http://twitter.com/visamies]twitter.com/visamies[/url]
[url url=http://visamies.galleria.fi]visamies.galleria.fi[/url]
[url url=http://sitruunapatonki.fi]sitruunapatonki.fi[/url]27.10.2005, 17:48 #133798Keitettyä vai keittämätöntä pö:ä?…
28.10.2005, 04:34 #133799Poistettu
28.10.2005, 08:57 #133800Kahdenlaisia mielipiteitä tuon tökötin käyttöön kuullut olen, kokeilukappaleen eräästä Dyanesta nähnyt, muutaman kokeiluvuoden jälkeen ko. Dyane pääsi atomeiksi uuteen saappiin… Ei välttämättä auton ruostesuojaukseen sovellu, tosin tämä on vain yhden koekappaleen aiheuttama henkilökohtainen mielipide. Ei tosin kyseisen Dyanen omistajakaan enää siihen aineeseen autokäytössä koske…
Lisää keskustelua tuolla:
http://groups.msn.com/sitruunapatonki/tekniikka.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=62371&LastModified=467554524437868233728.10.2005, 09:07 #133801Poistettu
28.10.2005, 14:35 #133802No oliko siinä Dyanessa keitettyä vai keittämätöntä? Ne kun on ominaisuuksiltaa kaksi eri ainetta…
28.10.2005, 16:07 #133803Ei mitään tietoa itsellä aineen koostumuksesta, jotain sellasta kuitenkin millä väitettiin maailman pelastuvan(tapahtuuhan se näinkin kun “saastuttajat” lahoavat pois…), kuulemma just autojen peltien ruostesuojaukseen suositeltavaa tököttiä…
Niin, se kyseinen kuljin lopulta kulkeentui minulle, kun tuolla ihmeaineella käsitelty runko oli ensin hapantunut pois tästä maailmasta ja alle oli vaihdettu sinkitty Superin runko… Tuon rungon takiahan sen sittemmin ostinkin, siihen ei onneksi oltu mitään luonnonihmeitä tällätty sen sinkittämisen jälkeen. Mut helppo oli purkaa koria, ei mitään omia käsiä järeämpää tarvinnut siinä. Mm. B-pilarit irtosivat kynnyskoteloista ihan vain niihin kiinni tarttumalla, eikä mihinkään muuallekaan mitään isompia voimanponnistuksia tarvinnut käyttää.
Ja kaikkialta näki että siellä lasittuneen pellavaöljyn alla oli ruoste päässyt vapaasti etenemään, eli tietyllä tapaa tuo ruostesuojaus olikin toiminut. Ruosteet oli kirjaimellisesti suojattu, hyvin oli ruosteet suojassa pellavaöljyn alla…
Pysyn itse siis vanhojen, hyväksihavaittujen keinojen kannalla, avohammasratasöljyä ja alustamassaa sekoitettuna ja lämmitettynä pellin päälle… Pysyy pellit hyvänä..!
29.10.2005, 16:45 #133804Ennen keittämätön oli harvinaista ja keitettyä on silloin pääasiassa käytetty, myös ruostesuojaukseen, joten jos ei ole tietoa siitä kumpaa se on niin ei ole paljon hyötyä, koska ainakaan keitetty ei ole hyvää ruostesuojaukseen.
29.10.2005, 17:10 #133805Onkos tästä “keittämättömästä ihmeaineesta” mitään kiistatonta, puolueetonta testaustulosta esittää, että se jotenkin parempaa olisi kuin nämä vanhat, hyväksi havaitut aineet? Siis ihan jotain muuta kuin mutu-periaatteet, “noin sadan ihmisen mielipiteet aiheesta”, tms..? Kuulostaa tämän aineen käyttäjien puheet sellaisilta ettei muita vaihtoehtoja olisi olemassakaan.
Menee itselleni samaan sarjaan kuin nämä bensaletkuun kiinnitettävät magneetit joilla säästetään bensakuluissa… Siis ainakin siihen asti kunnes joku puolueeton tutkimus aineen hyvyydestä löytyy… Siihen asti, öljyä pohjaan, sanoi Greenpeace mitä tahansa…
29.10.2005, 21:04 #133806Siis lähinnä mua kiinnostaa jos puhutaan pellavaöljykäsittelystä, että mitä varianttia on käytetty, joten ei siitä sen enempää…
29.10.2005, 21:06 #133807Sen verran sain selvää asiasta että kaveri muisteli aineen olevan keittämätöntä… Että se siitä ja sen kestävyydestä…
29.10.2005, 21:11 #133808Laittoiko se se sellaisenaan joskus kymmenen vuotta sitten vai?
29.10.2005, 21:16 #133809Kuinka niin? Nytkö uuden tietämyksesi mukaan niin olisi saanutkaan tehdä..? Kyllä, kymmenisen vuotta ensikäsittelystä aikaa on, ja kerran vuoteen uusintakäsittelyäkin harrastettu oli. Silti tulos oli varsin kehno…
30.10.2005, 05:38 #133810Hyvin todennäköistä on että juuri niihin saumoihin ei ole laitettu mitään ainetta, jo sen takia että niissä on korikitti päällä.
On myös mahdollista että saumat oli irti jo ennen suojaustakin.
Voi myös olla että suojaus ei ole toiminut, tai uusintakäsittelyä on laiminlyöty, tai jotain muuta, mutta kun et ole itse suojausta tehnyt, niin hommassa on turhan monta kysymysmerkkiä.30.10.2005, 09:52 #133811Paskapistoolilla koteloiden sisään, sillä menee aika kivasti joka paikkaan. Ja koria pilkkoessa tuli katseltua että kyllä sitä lasimaista juttua oli jokaisessa mahdollisessa paikassa. Kerran vuoteen uusintakäsittely, tosin montaa uusintaa ei tarvinnu tehdä… Mielenkiinnolla tuota kokeilua sivusta seurasin, tulos harmitti silloin kaverinikin puolesta.
Jotenkin vaan huomanut että ei tuo pellavaöljy taida toimia hieman ruosteen alkua saaneen pellin kanssa, ja täysin ruosteettomia sätkiä ei taida enää ollakaan. Tuo edelläkuvaamani töhnä mitä itse käytän, näyttäisi pitävän jo alkaneen ruosteen varsin hyvin kurissa, eihän se ruostetta poista, mutta hidastaa sen etenemistä ainakin kymmentä kertaluokkaa paremmin kuin pellavaöljy.
-
JulkaisijaArtikkelit
- Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.