- Tämä aihe on tyhjä.
-
Artikkelit
-
👿 🙁 Kyyneleitä ja itkua , puhumattakaan kivusta ja muusta syyllisyydestä ja kaikki ne isot sanat V…….P………….S……..
Ajoin siis kolarin tänään kolmelta päivällä tasavertaisessa risteyksessä. Tässä jälki ja tulos. Vika oli minun,olo on kauhean paha, ja jälki sen moinen
Parempi on vaan olla kyydissä tästä lähtien tai kävellä , ainakin nyt. Ainakun minä USI
Tämä sininen golf meni lunastukseen… ajo kovaa … tuli jostain!?!? …v….s……p..
on kyllä voi voi….
Minun päälle ne vain ajavat vaikka miten värikäs olen
❗ 😯 😈
Ja eikun taas talliin korjaamaan…. 😈
Osia tarvitaan taas … niin että katsokaa tallinne onko jotain mitä voisimme ottaa vastaan pois lojumasta 😳 T rikkinäinen surullinen tauspiru pohjoiskarjalasta
ps onneksi olin yksin kulkimessa Elmakoiran kanssa eikä käynyt Elmalle mitenkään , voinette arvata että minun Niska eikun paranee jokaiseta tällistäOsanottoni 😥 Jaksamista talkoisiin ja toivotaan, ettei golffarille jäänyt mitään hampaankoloon, jotta onnistuu byrokratia huokeesti 😳 Ja hyvä ettei käynyt pahemmin!
Espoo-Ke-Su
[B] [color color=blue]Dyane -68, Dyane Super -73, 2cv6 -77, 2cv Super -71, 2cv6 AK XXXL -76 [/color][/B]@Usi wrote:
Tämä sininen golf meni lunastukseen… ajo kovaa … tuli jostain!?!? …v….s……p..ä
Joo, kyllä noita rumia sanoja tulee kun noin käy. Mutta jos tuo golffi ajoi selkeästi ylinopeutta, niin syyllisyys on vähintäänkin epäselvä. Kannattaa ehdottomasti kirjoittaa raporttiin juuri niin kuin itse asian koki, eikä yksinkertaisesti “olen syylllinen”. Kyseenalaistamalla aiheuttaa hieman lisätöitä vakuutusyhtiössä, mutta ainakin joutuvat käsittelemään syylllisyyskysymyksen.
Kyllä tuo kuljin vielä kuntoon tulee. Henkinen kolaus on varmaan paljon pahempi. Tsemppiä.Aaaaargh! Karmiva näky 🙁
Jos remontissa tarvihette talkooapua, tiijätte numeron. Paljoo en ossaa mutta parhaani teen. Pääasia kuitenkin että kyytiläiset säily ehjänä, peltiähän aina löytyy… Sztsemppiä!Ikäviä on osumat, varsinkin rakennetuilla laitteilla joita ei saa muuten kuin itse tekemällä. Kuvia katsomalla pitää ihan ihmetellä että miten vähän on vauriota tullut verrattuna golffin lunastustuomioon..! Nopeasti katsottuna, ei pitäisi olla paha homma tuota taas ajoon saattaa…
Ja kuten Miki tuossa jo totesi, syyllisyyskysymykseen kummasti voi vaikuttaa jos pystyy edes hiemankaan kyseenalaistamaan vastapuolen mahdollisen ylinopeuden. Perustella voi vaikka golffin vaurioilla verrattuna kevyseen vastapuoleen… Ettei ihan kaupunkinopeuksissa pitäisi tuollaista jälkeä syntyä…
Kokemuksesta tiedän, nyt ahdistaa, mutta viimeistään kesällä taas naurattaa!!!
Joo kyllä mainitsin asian heti että golffari lujaa tuli , mutta Joensuussa poliisit ovat tiukentaneet sitä että väistämisvelvollisuutta on kolareissa otettu tiukka kanta että vasemmalta tulija on syyllinen. Jeee , helvetin kovaa se on tullut koska ennen risteystä pysähdyn ja katsoin tuleeko ketään….. no selitys..
Ja se vaan yhtäkkiä oli nokassa kiinni. Poliisi vielä selitti ettei sitä voi tietää tai todistaa ja että samanlainen kolari oli samassa paikassa viime viikolla. Samalla kirjoitti sakot. 10 pv sakkoa! onneksi tulot on olemattomat. Joensuussa melkein kaikki risteykset ovat tasa-arvoisia ja siksi kaikki ajaa ja katsoo vain oikealle aina eli hän ajo lujaa ja katso ettei kukaan tule oikealta ja hups siinä olikin minä.. olis a varmaan pitänyt olla värikkäämpi keula. Ehdottaisin neonvilkkuvaa etulokaria …. onko kellään. 😳 😈
Kiitos että olette hengessä mukana Matsohan tämän korjaa joten pelkällä kivulla ja säikähdyksellä selvisin, vaikka sydänalaa viiltää aika lujaa.
Ei tee mieli oikein ajaa vähään aikaan , olen niin pieni ja väritön sanovat 8)
noh, kait se saadaan . Kiitos Ymmärryksestä ja läsnäolosta T USIVoihan harmi! Onneksi kyydissä olijoille ei käynyt kuinkaan ja vauriot silti rajautuivat noinkin “siististi”. Rungon mitat tietysti kannattaa tsekata. Onneksi yllättävän pehmeä tukivarsi on ollut siinä välissä puskurina.
Joskus olen kuullut ylinopeustilanteen kääntäneen syyllisyyskysymyksen ihan toisin päinkin, mutta näyttöä pitäisi tietysti olla toisen osapuolen aiheuttamasta liikenteen vaarantamisesta.
Osia kyllä löytyy, mutta eiköhän noita liene ole siellä Joensuun suunnallakin.
Voi pahus miten pääsi käymään!
Mutta: onni onnettomuudessa ettei henkilö- tai koiravahinkoja tullut. Peltiähän se loppujen lopuksi vaan on. Ja rautaa ja kumia ym. Ja paljon työtä tietenkin.
Tärkeintä on nyt että istut vaan siihen ratin taakse uudestaan ihan läkiaikoina. Muuten et uskalla kohta enää sitä ollenkaan tehdä. Ja SE se olisi tuon rysäyksen suurin hinta.
Tsemmpppiä!
Lihaskivuilla onneksi tästä selvisin ja varmaan uskallan ajaa jatkossakin, näitä kolareita on vaan ollut luvattoman monta minun kohdalla ja vaikka kissalla o 9 elämää niin minulla ei taida ihan niin monta olla. Vieläkin mietin sitä miten se niin yllättäen oli siinä se volkkari. Noh Kitos kaikille myötäelämisessä, nyt on sitten vaan pistettävä hihat heilumaan ja kannustettava Matsoa kaikessa niin että kuljin on likenteessä entistä ehompana. Pitäisi varmaan laittaa jätskiautontapainen ääniratkaisu siihen kulkimeen niin että kuulu missä minä ajan jos en kerran tarpeekis näy. 8)
Tässä kaverini Kati laittoi kortin Hihka pupusta. Hihka Katin kehittämä mainio kaveri joka seikkaile vaikka missä. Hihka matkustaa tässä samanvärisessä kulkimessa jota Matso rakentaa tytöllemme. T USI
Olet saanut paikallispoliisilta oikean ja hyvän päätöksen. Jos ajoneuvot ovat kuvassa kolarinjälkeisillä paikoilla ei kummankaan osapuolen vauhti
ole ollut kova. Auto kyllä näyttää tulevan kovaa kun se törmää ajoneuvoosi. Riitauttamalla asian aiheutat sen, että vakuutus ei korvaa vahinkoa vaan yhtiö odottaa oikeuden päätöstä. Lakiteksti väistämisvelvollisuudesta on selkeä ja oikeus tuomitsee sinut Suomen
lain perusteella syylliseksi. Lasku vain saattaa olla huomattavasti suurempi kuin autosi korjauskustannukset. Jos oikeudessa haluaa saada
muutosta asiaan on oltava kiistatonta näyttöä vastapuolen tekemästä
liikennerikoksesta. Olen nähnyt kymmeniä tapauksia, joissa suvun/naapurin lakiexpertti on yllyttänyt riitauttamaan selvän asian ja
aiheuttanut osalliselle tuhansien eurojen laskun.Voi surku, onneksi kuski turvassa. Tuossa kun katsoo törmäyskohtaa, niin tulee mieleen miten veihteisto jaksaa, vetari lienee lyanönyt aika kovaan laatikkoon. toivotaa että ei.
Tuo korin takaosa on tutun näköinen eikö. Runko lienee muuta kuin acan, ja tulivarretkin.Hantta
Hannu Keinänen
Kimmo puhuu asiaa, mutta vastaavanlaiset kolaritapaukset eivät ainakaan täälläpäin kiistanalaisena mene automaattisesti oikeuteen, vaan vakuutusyhtiöt palaveeraavat ensin keskenään korvausasioita. Ja vinkkini kyseenalaistamisesta ei ole naapurintutun, eikä edes työkaverin enon, vaan ihan oikean työsuhdejuristin neuvo. Henkilökohtainen kokemukseni näistä on tosin kovin vaatimaton, mutta totuudessa pysyminen ja oman näkemyksen esille tuominen sekä pikainen silminnäkijöiden yhteystietojen kerääminen on pääsääntöisesti kannattanut.
Korjatkaa mikäli olen väärässä, mutta ei kai nyt sentään poliisi päätä mitään liikenneonnettomuustapauksissa? Mikäli paikan päällä ei tehdä teknisiä mittauksia sun muita temppuja, niin ei kai virkavalta voi kun todeta tapahtuneen?Toivotaan että koneen kiinnikkeet ovat pettäneet eikä vetari ole työntynyt laatikkoon. Kuvista ei oiken näy onko öljyt valahtanut tielle.
Vakuutus ei käytännössä korvaa ennen oikeuden päätöstä jos syylliseksi
epäilty ei vahinkoilmoituksessa myönnä syyllisyyttään. Vakuutuksenottaja
ei tällöin käytännössä anna vakuutusyhtiölle lupaa käyttää vakuutustaan.
Kyllä poliisi tekee päätöksen elikä käsittelee asian esim. sakolla =rangaistusvaatimuksella. Sakolla voidaan käsitellä rikos, jossa maksimirangaistus ei ole yli 6kk vankeutta. Käytännössä kolarit, joissa ei ole henkilövahinkoja ja joissa asianomistaja antaa suostumuksensa asian
käsittelyyn rv menettelyllä. Sakossa on valitusaika ja osoite ja ohjeet.
Käytännössä rv on osalliselle nopein ja halvin vaihtoehto. Juristi on sitten se kallein vaihtoehto. Naapurillani oli soranottolupa juristin valmisteltavana. Kaupungilla kävellessä tuli juristi vastaan ja naapuri
herrasmiehenä vaihtoi muutaman sanan juristinsa kanssa. Aikanaan laskun maksuun tullessa oli laskuun merkitty yli 100 Euroa neuvottelusta
ko aikaan kadulla.
- Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.