Kirjoitetut vastaukset

Esillä 15 viestiä, 1,276 - 1,290 (kaikkiaan 2,209)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • vastauksena käyttäjälle: Sekasikiön käyttökokemukset #133760

    Tässä laskukone eri vaihtoehdoille:

    http://www.cats-citroen.net/

    ja sieltä “tuning calculations”

    vastauksena käyttäjälle: Cassisclubi ja tilaukset #133662

    on jo lähtenyt nyytisiin

    vastauksena käyttäjälle: Rättäri TV1:ssä 27.10.2005 klo 19.15 #133822

    Banaanivertaus oli hyvin asiaton, eikä kuvasta alkuunkaan tapojani toimia, suuhuni niitä voin kyllä laittaa.
    Enkä taaskaan ole väittänyt että se on maailman paras ruostesuoja-aine, vaan puhuin ihan muista puolista.
    Sinullahan vain ei taida olla pellavaöljyn käytöstä muuta kokemusta kuin väärinkäyttynä, esim. siinä on kyllä kritiikin puutetta tärkeässä asiassa.

    vastauksena käyttäjälle: Rättäri TV1:ssä 27.10.2005 klo 19.15 #133820

    vaikka kaivoitkin kirjoitukseni vuosien takaa, sama kuin etsisin googlesta tietoa jostain vanhoista kirjoituksista, vanhoja kaivelemalla saa asioita väänteltyä mukavasti, varsinkin copy pastella, sillä monesta asiat on kirjoitettu eri valossa ja vaatisivat koko jutun lukemista.
    Mutta en mä tuossakaan sitä todellakaan mitenkään ainoana aineena pitänyt, ennemminkin sinä olet sen teilannut täysin hyödyttömänä aineena kyseenalaistamatta mitään.
    Mutta menen kyllä noistakin kirjoituksista takuuseen, vaikkei mitään ainoata oikeata ruostesuojausta ole keksittykään, onnistunut suojaus kun on aina lukemattoman muuttujan summa.
    No koteloihin suihkuttaisin sitä ihan sen takia että uusintakäsittely on mahdollista ja helppoa, kun aine menee 4e:n paineruiskusta läpi sumuna ja leviää varmasti paljon paremmin kuin kotelosuoja.
    Pallavaöljy tekee sen veran ohuen kerroksen että se ei pelkältään sovi paljaan pohjan päälle kivien kolhimaksi, joten siinä dynanen suojauksessa on kyllä ollut pahoja puutteita.

    vastauksena käyttäjälle: Rättäri TV1:ssä 27.10.2005 klo 19.15 #133818

    Jasu hei, mä olen ainoa tässä ketä ei ole kovaan ääneen kehunut yhtään mitään, sen sijaan pellavaöljyä on kyllä teilattu kovaan ääneen muiden toimesta.
    Mä kuuntelen mielelläni muiden vastauksia ovet avoinna ja kyseenalaistan asioita, se on ainoa tie jonkinlaiselle tietämyksen tasolle.
    Kyllä minulla toki on omakin mielipide ja sen mukaan pellavaöljy on kyllä erittäin helppo keino suojata autoa vähän useamminkin, lisäksi se leviää helpommin kuin kotelosuojat puhumattakaan massoista ja sitä voi laittaa paikkoihin mihin ei muita aineita tulisi mieleenkään laittaa.
    Monesti kun auto rupeaa ruostumaan niin kynnys on pieni käyttää sitä esim. myös auton ulkopintoihin maalaukseen verrattuna ja muu auto lahoaa ensin alta.
    Jos tekisin perusteellisen ruostesuojauksen alusta lähtien niin en laittaisi pelkkää pellavaöljyä, kukaan sellaista olekaan väittänyt?.
    Jasu kerrotko vielä oliko siinä dyanessa laitettu sitä pellavaöljyä paljaalle pellille, vai jo valmiiksi irtiolevan massan päälle vai mitä?

    vastauksena käyttäjälle: Tarvittaisiin tekijä! #133716

    Tuntuupa olevan hakusalla…

    vastauksena käyttäjälle: Mielenkiintoisia tuotteita kaukomailta #133797

    Hintavia ovat 🙄 Tässä kun sairaslomalla ollaan niin tulee surffailtua(katsastettua ebayn tavara tarjontaa)Siellä on ihan käsittämätön määrä mitä ihmeellisintä tavaraa sitruunoihin 😯 ja ihan halvallakin 😆

    vastauksena käyttäjälle: Rättäri TV1:ssä 27.10.2005 klo 19.15 #133814

    No pelkästä pellavaöljystä tulee hyvin ohut kerros ja noin 3v. välein kannattaisi ainakin suojata. Toki auton alle kannattaa muutenkin katsella ja tarvittaessa suojata käytti sitten mitä ainetta tahansa.
    Pellavaöljyn suurimmat vahvuudet onkin siinä uusintasuojaus on helppo tehdä. Kyllähän sinne massankin alle jää vesitaskuja ja aika harvoin kukaan jaksaa vanhoja massoja rapsuttaa pois.
    No käyttikös Masa keitettyä vai keittämätöntä?

    vastauksena käyttäjälle: Mielenkiintoisia tuotteita kaukomailta #133796

    @Citroman wrote:

    Ja lisäyksenä: Jostainhan se -77 kutosen kunnostusprojekti on aloitettava!!!!

    Citronpieces myy penkinpaallisiaan hinnaston mukaan 78 EUR hintaan/ penkki (sohvamallinen). Riippuen jalleenmyyjasta tuohon tulee paalle viela vahan/paljon.

    Itse korjasin juuri etupenkin, ja tuon paallisen laatu yllatti minut positiivisesti. Kestavyydesta en viela sano mitaan, kun penkissa on istuttu kaikkiaan vartti…

    Franzose.de:n penkin istuinkankaat (juutti & rautalankapalaset) olivat tukevan oloisia, mutta en jaksanut edes hammastya kun osoittautui, etta istuinosan kangas oli liian kapea -> ei jaksanut kiskoa kumilenkkeja paikalleen. Laitoin ylimaaraisia rautalankakoukkuja sarjaan, ja kasassa tuo on.

    Noin offtopiccina, mutta penkin kasaamisessa sentaan pysyttiin.

    vastauksena käyttäjälle: Cassisclubi ja tilaukset #133659

    @wilson wrote:

    🙁 Taitaa moni jäädä ilman pakettia tänä jouluna jos vanhat merkit paikkansa pitävät. On näet Porvoon jaoksella kokemusta CASSISCLUBISTA yhteystilauksen tiimoilta. IHMETYSTÄ herättää tieto siitä että Suomen 2cv Kilta on liittynyt cassikseen vaikka siitä Porvoosta oltiin kiltaan yhteydessä reklamaation kanssa. Upeat mainoslehdet suuret lupaukset edullisista hinnoista jäsenille laiha palaute.YHTEYSTILAUS JOSTA 1/3 OSAA JÄI TOIMITTAMATTA. Lukuisista yhteydenotoista huolimatta asian selvittämiseksi jäi luu käteen paha mieli ja 160 eur TAPPIO NOIN 550 eur TILAUKSESTA. KILTA LUPAUTUI HOITAMAAN ASIAN KUNTOON MUTTA KOKOUKSESSA VARMAAN TAPAHTUI VÄÄRINKÄSITYS JA NYT OLLAAN VIEMÄSSÄ JÄSENIÄ SUDEN SUUHUN. OLISIKO ENNEMMIN PAIKALLAAN VAROITUS CASSIKSEN TOIMINNASTA. Usein tätä ennen tilaukset olivat myös puutteellisia.
    No jokainen päättäköön tilaako itselleen joulupaketin cassikselta ja saako rahalle vastinetta. Porvoon jaoksen kokemukset cassiksesta alittavat riman herää kysymys kannattako Killan tukea tällaista.Solidaarisuus kunniaan Killassa.

    .

    vastauksena käyttäjälle: Rättäri TV1:ssä 27.10.2005 klo 19.15 #133810

    Hyvin todennäköistä on että juuri niihin saumoihin ei ole laitettu mitään ainetta, jo sen takia että niissä on korikitti päällä.
    On myös mahdollista että saumat oli irti jo ennen suojaustakin.
    Voi myös olla että suojaus ei ole toiminut, tai uusintakäsittelyä on laiminlyöty, tai jotain muuta, mutta kun et ole itse suojausta tehnyt, niin hommassa on turhan monta kysymysmerkkiä.

    vastauksena käyttäjälle: Rättäri TV1:ssä 27.10.2005 klo 19.15 #133808

    Laittoiko se se sellaisenaan joskus kymmenen vuotta sitten vai?

    vastauksena käyttäjälle: Rättäri TV1:ssä 27.10.2005 klo 19.15 #133806

    Siis lähinnä mua kiinnostaa jos puhutaan pellavaöljykäsittelystä, että mitä varianttia on käytetty, joten ei siitä sen enempää…

    vastauksena käyttäjälle: Rättäri TV1:ssä 27.10.2005 klo 19.15 #133804

    Ennen keittämätön oli harvinaista ja keitettyä on silloin pääasiassa käytetty, myös ruostesuojaukseen, joten jos ei ole tietoa siitä kumpaa se on niin ei ole paljon hyötyä, koska ainakaan keitetty ei ole hyvää ruostesuojaukseen.

    vastauksena käyttäjälle: NON #133725

    No nuon!

Esillä 15 viestiä, 1,276 - 1,290 (kaikkiaan 2,209)